Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

  1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
  2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
  3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
  4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
  5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
  6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
  7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
  8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
  9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
  10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
  11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos encarecidamente que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!

Seis tipos de usuarios que deberías evitar en Twitter

Sé que es un tema espinoso, pues a mucha gente le duele en el ego cuando decides dejar de seguirla. Pero es una realidad: no todos caben en un timeline funcional. Así que si de pronto quieres hacer una limpia de contactos, acá van mis seis tipos de usuario cuya permanencia deberías reconsiderar:

1. Populistas

Modus operandi: El populista es un usuario que gana seguidores a través de darle a la gente lo que quiere. Suele ser quejumbroso de la situación de su país, tirarle con todo a su gobierno, y rara vez sostiene una postura definida. Va donde lo lleva la marea: simpatiza con sus seguidores mediante un mecanismo de catarsis colectiva. Es criticón, pero casi nunca sostiene algún argumento que soporte su reclamo. Maneja la queja sistemática y no está conforme con nada.

2. Sindicadores

Modus operandi: Sus actualizaciones se reducen, básicamente, a la canción que están escuchando en ese momento, al último vídeo que visitaron en YouTube, o a su entrada más reciente en su blog. Se caracterizan porque utilizan Twitter como un medio de difusión unilateral. Rara vez contestan algún reply — y algunos ni siquiera publican contenido propio. Si en su perfil ves una alta concentración de tweets sindicados, mejor aléjate.

3. RTs compulsivos

Modus operandi: No escribe, retuitea. Prácticamente todo el contenido que ofrece es una antología de los mejores tweets de otros usuarios. Peor cuando resulta un admirador de las citas famosas, de las frases de la abuela, de la inspiración instantánea y demás lugares comunes. Otra variación de este especímen es el que contesta todo con un RT manual. Estos usuarios contaminan mucho el timeline, así que es recomendable evitarlos.

4. Adictos al hashtag

Modus operandi: Los hashtags son lo mejor y lo peor que le pasó a Twitter. Por una parte, son muy útiles para recopilar información; y bien usados, pueden servir como un elemento metalingüístico bastante interesante. Sin embargo, hay usuarios que caen en el abuso, lo que resulta chocante de leer. #Sabesquedebesdejardeseguirinmediatamenteaunusuario cuando veas aberraciones de este tipo en un tweet.

5. Los tengo hambre

Modus operandi: Sus tweets son mayoremente irrelevantes. Así de simple. Sienten la necesidad de compartir con el mundo hasta el más mínimo detalle de su vida. Predominan en su contenido ejemplos como “Tengo hambre” o “Voy al baño”. No necesitas anunciar cada movimiento que realizas. Estoy de acuerdo que hablar de tu día a día es una forma de desahogo, pero si parece que estás siguiendo a un generador automático de frases, es mejor buscarse otro contacto. No son malos, sólo aburridos.

6. Demasiada información

Modus operandi: Suelen subir contenido NSFW a Twitter sin avisar — en algunos casos, imágenes o vídeos de ellos mismos. También tienen la costumbre de ventilar aspectos de la vida íntima de otros (especialmente, de antiguas parejas), o hacer comentarios escatológicos. Aunque acá depende del grado de tolerancia de cada quien a este tipo de temáticas, es muy desconcertante cuando le picas a un enlace y te sale la foto de un desconocido en poses sugerentes. En serio, no lo hagan.

Aún quedan más usuarios problemáticos en el tintero, como los que confunden Twitter con un chat, los petulantes que se la viven corrigiendo a los demás, los trolls de cabecera, entre muchos más. Cada quién tendrá su lista personal de usuarios que prefiere evitar. Si ustedes no caen dentro de esta tipología, ya saben que me pueden seguir en mi cuenta personal. Yo, de mi parte, les prometo evitar (por lo menos intentar) los seis vicios que nombré al inicio. ¿Ustedes qué le agregarían a esta lista?

Sentenciada a un año de trabajos forzados por un retweet

La noticia viene de China, donde ya es claro que la libertad de expresión que brindan redes como Twitter, puede ser muy perjudicial frente a un gobierno que tiene cualquier cosa menos sentido del humor. Cheng Jianping (@wangyi09) fue acusada de perturbar el orden público, y sentenciada a “re-educación a través de trabajos forzados” por haber retweeteado un mensaje que decía:

Manifestaciones anti japonesas, destruir productos japoneses, eso ya lo hizo hace años Guo Quan [un activista y experto en la masacre de Nanjing]. No es un truco nuevo. Si realmente quisieras llevarlo más lejos, volarías de inmediato a Shanghai a destrozar el pabellón de Japón en la Expo.

El tweet original de su prometido, Hua Chunhui (@wxhch), era una burla a las protestas entre barcos pesqueros de China y Japón y hacía referenica a la Expo Shnaghai, pero ella agregó a su RT un irónico “¡A la carga, juventud iracunda!”. El gobierno no lo encontró nada gracioso y empezó la persecución, 10 días después Cheng desapareció en el que iba a ser el día de su boda, semanas luego se supo que había sido detenida y el lunes pasado fue sentenciada por la policía local a pasarse un año en un campo de trabajos forzados.

Amnesty International está en plena campaña para la liberación de Jianping, considerando, lógicamente que esta sentencia sin juicio “por simplemente repetir una observación claramente satírica de otra persona en Twitter demuestra el nivel de la represión de la expresión online en China***”. **Sam Zarifi el director de la irganización para Asia y el Pacífico también dice que seguramente Jianping había estado en la mira del gobierno por haber participado antes en activismo online ligero, y que este retweet terminó por marcarla como una “amenaza” al orden público, se desconoce si a su prometido, el del tweet original, o si alguno de los otros que lo retweetearon han sido detenido por la policía.

Twitter está bloqueado en China, pero de todas formas muchos activistas lo usan para expresarse, tal vez con el caso de Jianping quieran sentar algún tipo de ejemplo ser un ejemplo de que la libre expresión, incluso la que es irónica o satírica y que no está realmente incitando a la violencia o a perturbar ese “orden” público que dicen tener, no está permitida ya bajo ningún concepto por ese régimen autoritario, que no tiene problema en aplicar castigos de este tipo, sin siquiera un juicio, que pueden privar a una persona de su libertad por hasta 4 años.

Parece irreal que siga existiendo este tipo de censura extrema en el mundo, pero lamentablemente si bien este es el primer caso en el que algo tan pequeño como un retweet puede resultar en privación de la libertad, no creo que estemos ante el último.

@byze7ven

Bueno despues de algun tiempo de ausencia y de lamentar haber perdido mi cuenta de correo junto con mi primer Tuiter he logrado quien sabe como pero la he recuperado y me alegra mucho pues asi se llama el blog y de nuevo me pertenece.

Al volver a ingresar en mi vieja cuenta de Twitter me he topado con que las novedades se han aplicado en ella y las he estado disfrutando, no soy amante de las redes sociales ni de esos que se la llevan pegados en facebook viendo que hay de nuevo en la granjita, pero vaya que esta nueva imagen de twitter me ha gustado mucho, me gusta mas que usar el TweetDeck. Aqui les dejo una captura para que chequen…